12月11日，一個名為“包郵區(qū)”的自媒體發(fā)布一篇名為《王健林的滑鐵盧》的文章，對萬達集團和王健林本人進行惡意誹謗和中傷，多處嚴重違背事實。更為惡劣和令人不齒的是，作者采用“有一種說法”、“未經(jīng)官方確認的小道消息說”、“應該只是巧合”之類似是而非、含沙射影的手法惡毒攻擊萬達，企圖逃避作者法律責任，萬達表示將堅決采取法律手段維護企業(yè)名譽。

一、關于馬來西亞大馬城項目，是由國家有關部門介紹萬達前往投資，萬達今年3月只派團隊考察過一次，沒有進行任何價格談判，何來萬達“兩倍”報價之說，要求作者出示萬達兩倍報價的根據(jù)。而且作者故意將此項目跟破壞國家“一帶一路”戰(zhàn)略掛鉤，用心極其險惡。

二、該文多處誣蔑萬達資產(chǎn)縮水是“茫茫大地真干凈”，那么就請作者拿出萬達1萬億資產(chǎn)“縮水大半”的證據(jù)來。萬達核心資產(chǎn)是萬達廣場，今年萬達仍然保持開業(yè)50個萬達廣場的高速擴張，全世界能找到第二家如此高速發(fā)展的企業(yè)嗎？230個萬達廣場都視而不見嗎？

三、該文戲謔“給國家輸出文化，輪得著一個地產(chǎn)商嗎？”還真就用得著！在萬達沒有收購外國院線之前，中國電影在海外商業(yè)放映的記錄為零，萬達收購美國AMC、歐洲歐典等海外院線后，在國家沒有任何補貼的情況下，萬達海外院線放映中國電影超過160部，占中國電影海外票房的80%。

四、該文說萬達“兜里的錢其實都是向政府主管的銀行借來的”。根據(jù)萬達2016年財務報表，萬達凈資產(chǎn)超過3000億元，2017年凈資產(chǎn)還會增加。什么是凈資產(chǎn)？就是扣掉企業(yè)負債和應付款的企業(yè)資產(chǎn)，說萬達的錢都是向銀行借來的站得住腳嗎？

五、該文說萬達“現(xiàn)金流顯然斷了”。萬達目前賬面現(xiàn)金超過2000億元，2017年收入超過2000億元，企業(yè)經(jīng)營一切正常，全球沒有任何債務違約，作者何來證據(jù)說萬達現(xiàn)金流斷了？

六、該文說“一個獵頭的經(jīng)驗數(shù)據(jù)是，萬達員工平均在崗時間為13個月”。作者請把這家獵頭的數(shù)據(jù)拿出來吧。其實恰恰相反，在大型民營企業(yè)中，萬達員工流失率是極低的。萬達今年這么大的輿論風波，但40位萬達核心高管，沒有一人主動提出離職，這難道不是萬達凝聚力的證明嗎？

七、該文關于萬達兩位副總裁離職的說法更為可笑。萬達集團尹海、陳平兩位副總裁并非自己主動辭職，而是接近退休年齡，企業(yè)動員其提前內(nèi)退，萬達集團不僅為他們繳納社保至法定退休年齡，還保留其萬達股票和每年分紅。

八、該文通過含沙射影方式將萬達與涉嫌嚴重違紀的白山市委原書記李偉聯(lián)系，暗指萬達長白山項目與其有關。長白山項目當時可以說是吉林省、市、縣三級政府軟磨硬泡拉到了萬達等5家民營企業(yè)前往投資，由于回報不理想，其中3家民企還退出了該項目。該文還說李偉是北京萬達索菲特酒店的常客，是不是常客我們不知道，請作者拿出證據(jù)，萬達曾為李偉及其他吉林省官員入住買過一次單嗎？

作者還以極其隱晦的方式暗指萬達投資的昆明雙塔與云南省委原書記白恩培有關聯(lián)，用心更為險惡。昆明雙塔項目是云南省委省政府、昆明市委市政府重點打造的泛亞金融區(qū)首個重大項目，當時金融區(qū)剛起步，周圍都是農(nóng)村，萬達是第一個吃螃蟹者，為金融區(qū)建設發(fā)揮了帶頭作用。昆明雙塔項目的摘牌時間是2012年5月28日，時任云南省委省政府主要領導早已不是白恩培。

我們對“包郵區(qū)” 這樣的惡毒毀謗決不能坐視不理，萬達已決定向公司屬地公安部門報案追究作者刑事責任，相信法律會還萬達一個清白。

                           大連萬達集團股份有限公司

                            2017年12月14日